Costos recuperables del 2007 sumaron $us 295.78 millones – El Diario
(ANF).- En el primer año de vigencia de los contratos de operación, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) reconoce poco más de 295.78 millones de dólares como “costos recuperables” de las petroleras que operan en el país. Toma los montos presentados por las compañías de mayo a diciembre del 2007.
El mayor monto, 65.59 por ciento, corresponde a la amortización de inversiones, con poco más de 193,99 millones de dólares. El siguiente, 17,17 por ciento, es el costo directo de explotación con 50,79 millones. El tercero con 8,81 por ciento cubre el costo de personal de las empresas, 26,04 millones de dólares.
Desde el dos de mayo del 2007 están en vigencia 44 Contratos de Operación, que fueron suscritos el 28 de octubre del 2006, pero demoraron en ser aprobados por el Congreso y protocolizados en la Notaría de Gobierno.
COSTOS POR OPERADORA
Los costos recuperables fueron presentados por nueve petroleras, identificadas como operadoras de los contratos. El mayor importe, 27,26 por ciento del total corresponde a Petrobras Bolivia con 80,62 millones de dólares. Esta compañía opera los megacampos San Alberto y Sábalo, de los que se extrae el mayor volumen de gas para exportación.
La segunda operadora que tiene mayores costos recuperables es Chaco con 59,56 millones de dólares, que representan el 20,14 por ciento, de acuerdo con los datos de YPFB.
En tercer lugar está Repsol con 56,98 millones de dólares, correspondiendo al 19,26 por ciento del total de costos recuperables, calculados por la petrolera estatal.
Los costos recuperables para la nacionalizada Andina sumaron 46,16 millones de dólares, que corresponde al 15,61 por ciento del total. En tanto que a la argentina Pluspetrol recobra 25,11 millones, que son el 8,49 por ciento. La British Gas 11,25 millones que es el 3,81 por ciento. Y Petrobras Energía SA (PESA) 9,68 millones.
El menor importe reportado como costo recuperable fue de la operadora Matpetrol con 529.944 dólares, que corresponde al 0,18 por ciento
EN CONSTANTE ASCENSO
En mayo, el primer mes de vigencia de los costos recuperables, el monto reconocido fue poco más de 30,84 millones de dólares. En junio subió a 34,53 millones, en julio 35,89 millones. En agosto 35,64 millones.
Empresas españolas quieren invertir en Bolivia y Uruguay – El Diario
(ANF).- Una delegación de 15 empresas españolas, dirigida por la Cámara de Comercio e Industria de Madrid, más una filial del grupo agroalimentario SOS de Estados Unidos, visitan Bolivia, Uruguay y Paraguay y buscan opciones de expansión de su mercado, apoyados en la estabilidad macroeconómica que ofrecen estos países.
La Cámara de Comercio Madrileña informa mediante una nota de prensa que la visita de los empresarios concluirá con un encuentro empresarial en Montevideo, Uruguay, el miércoles 18 de marzo.
“En el caso de Bolivia, las mayores oportunidades de inversión se enmarcan dentro de los sectores de ingeniería civil, equipamiento médico y educación, provisión de servicios de consultoría y auditoría. Las exportaciones españolas a Bolivia ascendieron a 39,83 millones de dólares en 2007”, asegura el ente empresarial de Madrid.
Las inversiones españolas no son novedosas, destaca la fuente que especifica que grandes empresas españolas han cruzado el océano Atlántico para expandir sus actividades comerciales a Bolivia, atraídas por las oportunidades de negocio que presenta el país.
Entre ellas se encuentran, según asegura, la petrolera Repsol, Iberdrola en electricidad, Abertis y Aena que a través Servicios Aeroportuarios de Bolivia Sociedad Anónima (Sabsa) administra tres aeropuertos, entre otras cosas.
Esas empresas acuden a los mercados bolivianos y suramericanos atraídas por motivos tan diversos como la estabilidad macroeconómica y política que les ofrece Paraguay o por el crecimiento económico que experimenta la economía uruguaya (10,6 por ciento en 2008). Su expedición comenzó el lunes pasado en La Paz, y hoy se desplazarán a Asunción, donde permanecerán hasta este viernes.
La delegación está conformada por firmas madrileñas de diversos rubros entre las cuales destacan consultoras de servicios informáticos, producción de asfáltica, editoriales, producción de radiadores, ingeniería civil e industrial, entre otras.
Bolivia aumentó importaciones cerca a 6 millones de dólares – El Diario
El país incrementó sus compras de mercados externos en 5,92 millones de dólares. En enero de este año las importaciones sumaron 362,25 millones, en tanto que el mismo mes del 2008 totalizaron 356,33 millones, de acuerdo con los datos preliminares del Instituto Nacional de Estadística (INE).
En tanto que las exportaciones de productos bolivianos se contrajeron en 33 por ciento. En enero sumaron 345,84 millones de dólares, es decir 169,64 millones menos que el mismo mes del 2008, cuando las ventas del país a mercados externos llegaron a 515,48 millones.
La adquisición de suministros industriales representó el 98,27 por ciento del total, sumando 346,50 millones de dólares. Las compras de este rubro subieron en 3 por ciento en comparación con enero del 2008, ese mes sumaron 355,97 millones, según ANF.
El primer mes de este año, bajaron las importaciones de maquinaria y equipos en 4,54 por ciento, y la introducción de vehículos también descendió en 30,52 por ciento, de acuerdo con el informe del INE.
Aumentó el ingreso de mercadería por Santa Cruz en 19,36 por ciento de 146,82 hasta 175,25 millones de dólares, Tarija en 14,15 por ciento de 23,45 a 26,77 millones y Potosí en 3,54 por ciento de 21,62 a 22,39 millones de dólares.
PROVEEDORES
El mayor abastecedor de Bolivia es Brasil, desde donde se importó el 18,10 por ciento del total, de Argentina provino el 14,90 por ciento, de Estados Unidos 11,38 por ciento, de acuerdo con el informe del INE.
La Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi) es el principal suministrador con 211,60 millones de dólares. En enero del 2009, las importaciones bolivianas de ese bloque aumentaron en 12,52 por ciento en comparación con el mismo mes del año pasado.
El Mercado Común del Sur (Mercosur) es otro de los mayores proveedores de Bolivia. En enero se importó por un valor de 146,37 millones de dólares, monto que es mayor en 14,61 por ciento en relación al mismo mes del 2008.
De la Comunidad Andina de Naciones (CAN), Bolivia compró 33,73 millones de dólares, lo que representa un descenso de 1,26 por ciento en comparación con enero de la gestión pasada que totalizó 34,16 millones.
Las importaciones bolivianas del mercado de la Unión Europea bajaron en 13,24 por ciento, de 34,38 a 29,83 millones de dólares en enero del 2008 y el mismo mes del 2009.
Ramírez articulaba los negociados con empresas de Brasil – La Razón
¿Hasta dónde llegó el poder de Santos Ramírez en el aparato estatal? A decir de José María Bakovic, ex presidente del Servicio Nacional de Caminos (SNC), el cuestionado dirigente masista, que hoy guarda detención preventiva en San Pedro por un escándalo de corrupción en YPFB, fue el articulador de “negociados” con empresas brasileñas.
Se comenta que Santos Ramírez tuvo algún tipo de injerencia en la entidad estatal caminera cuando ésta aún era Servicio Nacional de Caminos (SNC). ¿Conoce algo de esto?
Santos Ramírez intentó tener injerencia durante mi gestión en el SNC, cuando él era aún diputado, pero no logró hacerlo sino después de mi renuncia en febrero del 2006, es decir, desde entonces hasta octubre del 2006 como SNC y desde noviembre del 2006 cuando se convierte en Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), teniendo a Patricia Ballivián como presidenta.
¿Qué relación puede haber entre su caso y Ramírez?
Antes de la asunción al gobierno, el MAS y sus agentes participaron en la confabulación que tenía por objetivo táctico mi destitución como presidente del SNC y por objetivo estratégico el copamiento de esta entidad.
Ramírez fue pieza clave en esta confabulación cuando él dirigía la Comisión de Desarrollo Económico de la Cámara de Diputados. Se constituyó en coadyuvante de un proceso penal que un diputado de la NFR por Potosí inició contra mi persona e impulsó varios pedidos de sectores sociales para mi destitución...
Además de él, participaron otros parlamentarios del MAS y dirigentes de los sectores sociales, particularmente campesinos, colonizadores y juntas vecinales, quienes constantemente pedían mi destitución durante los gobiernos de Carlos Mesa y Eduardo Rodríguez...
¿Qué tuvo que ver Santos Ramírez con Caminos cuando el MAS ya estaba en el Gobierno?
Él fue articulador de contratos con empresas brasileñas advenedizas en el sector carreteras. A los pocos días de mi ilegal detención en la cárcel de San Pedro (abril del 2006), se anunció la adjudicación directa de la obra Potosí-Uyuni por $us 130 millones, cuando nuestro precio estimado era de 100 millones.
Desde mi prisión denuncié la ilegal adjudicación y el Gobierno tuvo que derogar el decreto que la autorizó.
Luego nos enteramos de que la adjudicación directa se había publicado en internet a los dos días de la posesión de Morales, es decir, se había negociado antes de subir al Gobierno. Tiene que existir un promotor de mucho peso y cercano al entorno presidencial que haya tramitado el decreto. Después de un tiempo, me informé que el promotor había sido Ramírez...
¿Qué pasó con la obra después de que el decreto fue derogado?
Se tuvo que hacer lo que en ley correspondía: una licitación abierta, de la que resultó un precio de $us 84 millones, es decir, 46 millones menor que la adjudicación directa.
Mi denuncia había evitado un daño mayúsculo. La adjudicación en sí fue un éxito pero a medida que transcurría el tiempo, me enteré que la firma adjudicataria de la obra, OAS, había financiado la campaña del MAS el 2005 y que el consorcio no cumplía las condiciones del pliego.
La deuda del MAS a OAS tiene que pagarse de algún modo, y OAS no va a perder en la obra Potosí–Uyuni ni en ninguna otra.
Llama la atención que esta empresa esté atrasadísima en esa obra. ¿Vendrán las órdenes de cambio y los contratos complementarios para recuperar la aparente rebaja? Creo que en poco tiempo sabremos más. El pago también se puede hacer con otra adjudicación.
OAS es también adjudicataria de Villa Tunari–San Ignacio de Moxos.
Evidente. En la víspera del referéndum revocatorio de agosto, ABC anunció con bombos y platillos la adjudicación a OAS. Lo notable era el precio: $us 415 millones de dólares para 306 kilómetros, lo cual la haría la carretera más cara del país...
Pero el precio no era lo único notable. Llama la atención que a una obra de tal envergadura se haya presentado un solo proponente. Algo tiene que estar mal para no tener varios interesados, y lo más sospechoso es que el precio de referencia sea “secreto”. El funcionario que sabe este “secreto” se vuelve cotizado y el decreto que aprobó semejante insensatez lo único que hace es fomentar la corrupción.
Se anunció la transferencia a OAS de la obra Potosí–Tarija, a cargo de Queiroz Galvao. ¿Qué opina al respecto?
Por lo que han transmitido los medios, hasta el momento no hay tal transferencia, pues se habla de un subcontrato a OAS para que empiece con el mantenimiento. La transferencia de contrato es algo más complicado que requiere la aceptación de las partes, la solución de los conflictos pendientes y la aceptación de los financiadores. La intención de dar este contrato a OAS se había tomado al inicio de la gestión de ABC cuando en agosto del 2006, se contrata a un consultor ecuatoriano con el objetivo de preparar un informe que justifique la acción.
Apenas resuelto el contrato con Queiroz Galvao, en septiembre del 2007, Ballivián anunció el traspaso a OAS. Nuevamente, la obsesión de dar este contrato a OAS no hace sino atrasar su ejecución. Lo que ha hecho ABC al anunciar el subcontrato, el 3 de marzo en Potosí, es engañar a los pueblos del sur en sus legítimas demandas.
El SNC Institucionalizado la habría concluido el 2007. En las actuales condiciones no creo que sea hasta el 2012.
¿Tiene OAS las condiciones para ejecutar este proyecto?
Si un contratante desea cambiar de contratista porque éste tiene dificultades en el cumplimiento de contrato, para asegurar la buena ejecución de la obra el reemplazante debe ser de igual o mayor categoría que el reemplazado. OAS es una empresa mucho más pequeña que Queiroz.
¿Cree usted que hay favoritismo hacia OAS?
Si a los proyectos mencionados se le añaden los $us 360 millones, el doble del precio de referencia, que ofertó por La Paz–Oruro, se estaría cumpliendo un supuesto compromiso de $us 1.000 millones en contratos como pago por el apoyo de esta empresa a las campañas del MAS. Esta obsesión del MAS por OAS no hace sino mostrar una preferencia indebida que va contra los principios de competencia y transparencia en las adjudicaciones, en un quasi monopolio
¿Qué tendría que ver Santos Ramírez en esta situación?
Ya indiqué que Santos Ramírez era el articulador de los negociados con empresas brasileñas. También los medios indicaron que hizo varios viajes al Brasil para negociar con OAS las obras de esta empresa en Bolivia.
Por supuesto que no será el único y el esquema quedará funcionando aún con su ausencia. En carreteras, Santos Ramírez ha recibido el apoyo de los agentes de corrupción que lograron mi remoción del cargo... Como dije en mi renuncia al presidente Morales, los agentes de la corrupción de partidos tradicionales se han subido al tren del MAS. Ellos han trabajado con Ramírez y también a través de Ballivián.
Patricia Ballivián ha pasado de la ABC al Ministerio de Desarrollo Productivo. ¿Qué opinión le merece esto?
Su nombramiento como ministra es para protegerla, y proteger al Gobierno, de todo lo antes descrito. El MAS no se puede dar el lujo de otro escándalo como el de YPFB, y aún mayor, en ABC... Considero que muestra gran habilidad y tino al sacar del camino a Ballivián, pues representa una imagen de corrupción, por la posición dominante otorgada a OAS y por su ligazón con el lastre de su antiguo partido, el MIR.
“ El nombramiento de Ballivián como ministra es para protegerla y proteger al Gobierno. ”
En riesgo suministro de energía eléctrica en La Paz y El Alto - Jornada
El robo de las estructuras de alta tensión pone en serio riesgo la estabilidad de la línea eléctrica que provee de energía al Departamento de La Paz.Desde el pasado año las torres de alta tensión que suministran energía eléctrica a La Paz y El Alto han sufrido robos de partes de su estructura, lo que puede ocasionar que éstas colapsen, interrumpiendo la provisión de electricidad a estas ciudades. La FELCC realiza un operativo contra los ladrones y vendedores de partes.
Personal de la Fuerza Especial de Lucha contra el crimen (FELCC), a la cabeza del Suboficial 2 Simón Torrez Mamani, detuvo a cuatro personas encontradas in fraganti desmantelando estructuras de la línea eléctrica que provee de energía eléctrica al Departamento de La Paz, en la zona de Pocohota, en la carretera La Paz – Oruro; y decomisó el camión que era utilizado para el transporte del material sustraído (marca Nissan Cóndor color Verde, con número de placa 1060 UIA).
Según el reporte de la FELCC, el robo de las estructuras de alta tensión produce millonarias pérdidas y pone en serio riesgo la estabilidad de la línea eléctrica que provee de energía al Departamento de La Paz, pero especialmente a las ciudades de La Paz y de El Alto, razón por la cual se anunciaron sanciones drásticas contra quienes cometan este delito.
Operativos
Esta acción forma parte de un operativo coordinado entre la Prefectura, la Fiscalía, la Policía y la Transportadora de Electricidad S.A. (TDE), esta última responsable del mantenimiento de las líneas de alta tensión. La FELCC también tiene registrada otra denuncia efectuada por los comunarios de Cala Cala, población próxima al cruce Konani, sobre la carretera La Paz – Oruro, quienes sindicaron al señor Cristóbal Condori Zárate y a sus familiares como directos responsables de varios robos en la línea de alta tensión, entre estos el ocurrido a finales del pasado año, oportunidad en que sustrajeron alrededor de 600 angulares que dejaron a 13 torres de alta tensión a punto de caer. En otro caso, en fecha 18 de febrero del presente año, fue remitido a la cárcel de San Pedro, Abraham Mamani Huanca, que había sido encontrado sustrayendo cable de la red de baja tensión en cercanías de la comunidad de Sica Sica.
De acuerdo a las investigaciones, este tipo de robos estarían ocurriendo desde el pasado año en las líneas de alta tensión que transportan energía eléctrica a las ciudades de La Paz y de El Alto. Se supo que el material robado está siendo depositado en algunos domicilios identificados en la ciudad de El Alto para ser comercializados en la feria 16 de Julio de dicha ciudad, motivo por el cuál se ha iniciado un proceso contra los vendedores de este material, acusados de receptación de material robado.
De acuerdo a la FELCC, además de los ladrones encontrados in fraganti, existen otros sospechosos que están siendo investigados y, en el futuro próximo, se efectuarán allanamientos a viviendas donde se esté acopiando el material sustraído.
Provisión de energía en peligro
La Transportadora de Electricidad S.A. expresó su preocupación por el incremento de este tipo de robos en la línea eléctrica pues estas acciones vandálicas ponen en peligro la continuidad del suministro de energía en el Departamento de La Paz. "El robo de piezas, como ser angulares, pone en riesgo la estabilidad de las estructuras de alta tensión, lo que podría ocasionar que colapsen, impidiendo así el flujo continuo de electricidad, además que esto puede ocasionar daños personales a quienes viven en las cercanías de las torres", comentó Boris Muñoz, Gerente de Mantenimiento de TDE.
Si una línea de alta tensión es dañada, las ciudades de La Paz y de El Alto podrían sufrir apagones de gran magnitud pudiendo quedar una gran parte de estas ciudades sin energía eléctrica por varios días, debido a que la energía eléctrica que se genera en la zona es insuficiente durante la mayor parte del año, por lo que se tiene que transportar la electricidad desde las plantas de generación en los sectores central y oriental del país. En este marco, la TDE hizo un llamado a la población y a las autoridades para coadyuvar en la protección de las líneas de alta tensión y evitar así el daño a las mismas por parte de terceros inescrupulosos.
Industria cochabambina reduce un 50% su producción por falta de gas – El Deber
La Cámara de Industrias de Cochabamba informó que la capacidad productiva del sector se redujo un 50% a causa del racionamiento de gas natural que se registra desde hace varios días.
El presidente de la entidad, Laureano Rojas, aseguró que las empresas asentadas en el departamento de Cochabamba están sufriendo el racionamiento de gas natural y que por esa razón los empresarios solicitaron audiencia al presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Carlos Villegas, para encontrar una solución al tema.
“Estamos trabajando en este momento un 50 ó 60 por ciento, la producción de gas natural definitivamente no abastece y por eso pediremos a Villegas, presidente de YPFB, una audiencia”, dijo.
Explicó que la industria de Cochabamba requiere de 75 millones de pies cúbicos por día de gas natural y que al momento la región sólo recibe 52 millones de pies cúbicos día./Erbol
También puede interesarle ver:
Carta Magna Congresal: Una nueva frustración en hidrocarburos
Jubileo: Distribución de la renta petrolera es inequitativa
La débil Bolivia presta dinero a bancos poderosos
Delicuencia Petrolera
¿Cómo la empobrecida Bolivia puede prestar dinero a Transredes (Enron-Shell), al Santander Private Banking y al Lloyds TSB Internacional Private Banking al 3 % anual y contraer créditos de la Corporación Andina de Fomento (CAF) al 8%?
Opinión: ABUSOS PETROLEROS, Por: Andrés Soliz Rada
Contratos petroleros por 30 años, por Andrés Soliz Rada
Los Hidrocarburos en el 2007
Historia resumida de cómo se gobernó para los intereses ajenos al país. |
