Con o sin referéndum revocatorio de autoridades, no existe proceso de cambio alguno
Redacción Constituyente Soberana 06/12/2007
Según se ha observado por las inmediatas repercusiones que ha provocado, el envío, este jueves, del Poder Ejecutivo, del proyecto de referéndum revocatorio, al Congreso Nacional para su aprobación y para que la Corte Nacional Electoral (CNE) convoque a los bolivianos a las urnas, ha sido calificado como una audaz medida que intenta descomprimir la situación al tiempo de cambiar el eje político de la patética y moribunda Asamblea Constituyente, y la pelea por el IDH al plano político institucional democrático.
La iniciativa tuvo lugar partiendo del lapsus desmedido del concejal cruceño Oscar Vargas, quien planteó que todo tipo de autoridades en tamaño y color, se sometan al escrutinio del soberano mediante referéndum revocatorio.
Quizás continuando los lapsus y de un modo apresurado en política, la vicepresidenta de la entidad cívica tarijeña, Patricia Galarza, dijo que:
“Ahora el Gobierno quiere apropiarse de nuestra petición. Estamos muy de acuerdo con el referéndum revocatorio que ha sido nuestra propuesta”, afirmó Galarza. (ERBOL)
También el prefecto pandino Leopoldo Fernandez de Podemos, minimizando la estocada aceptó el reto pero condicionado al retiro del decreto de la redistribución de los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos, que la considera un atentado contra las autonomías.
Se trata del viejo y burdo truco de pedir algo mayor para hacer algo menor que debería aceptar sin condiciones previas. Otro modo de decir que no, pero disimuladamente.
Fiel al método distorsionador el vicepresidente de los cívicos cruceños, Luis Núñez. rechazó la idea de plano y apelando propagandísticamente a la prepotencia que los caracteriza declaró:
"Es una alternativa mala, pésima. Primero, si quiere vivir en democracia que restituya todo lo deshecho en Sucre, en la Asamblea, en el IDH y después lo que quiera". (ABI)
Podemos por su parte y atento como siempre a lo procidimental dijo en declaración del senador orureño Carlos Böhrt:
"Siempre es riesgoso opinar sobre algo que no se conoce, hay que esperar que llegue el texto del proyecto de ley, mientras esto sucede yo no puedo emitir una opinión de fondo" (ABI)
Es previsible que, los cívicos cruceños, verdaderos mentores ideológicos del resto medialunero, no entrarán fácilmente en la cancha del cambio de la agenda política planteada por el gobierno sabiendo que no poseen una figura electoral del peso del presidente.
Son concientes que sus acciones vandálicas provocan acercamientos sensibles que se traducen en votos contrarios en la poblaciones amedrentadas por el terror principalmente en Santa Cruz y Chuquisaca.
Son concientes que el juego electoral democrático, de quienes se van y quienes se quedan no les conviene aunque discursivamente lo pidan, pues seguramente consideran que no están preparados todavía.
Su rol, en el que crecen, de la mano con la vocación negociadora estéril oficial, son la confrontación, la polarización, la manipulación informativa y el distorsionamiento de los planos simbólicos.
Ellos, los cívicos y medialuneros, prefieren machacar visceralmente hasta el cansancio para desgastar haciendo blanco al gobierno "del indio totalitario, ateo, comunista y chavista" cuando en verdad su objetivo es arrodillar a los movimientos sociales de la agenda de octubre, a manos del MAS por medio del desgobierno, en el que colabora gentilmente la errática política oficial.
Preferirán seguramente mantener su rol de contestatarios enarbolando los valores de la democracia mientras sus huestes asaltan oficinas públicas, destruyen recintos policiales, acallan medios de comunicación críticos, incendian las casas de los opositores e implantan un régimen racista en Santa Cruz que no se había visto desde las dictaduras militares de los años 80, tal como señalara el ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana.
Lo que resulta mas curioso es que sea el mismo gobierno que una y otra vez, los llama al diálogo a esos mismos sujetos que denuncia como sediciosos en lugar de usar el aparato de estado y el consenso mayoritario de masas, para terminar con la sedición que pone en jaque al propio sistema democrático.
Los cívicos y la media luna, prefieren seguramente obligar al MAS, por medio del desgobierno, a disciplinar a los movimientos sociales que a sumirse en la transpiración de la camiseta política del voto a voto, de nueve campañas electorales, una por departamento, más otra que es la figura presidencial del Evo.
Se suma el peligro que si el presidente es re-elegido, no les quedará otra que aguantar "al indio" otro período con el casi seguro desenlace que la maquinaria electoral masista se refuerce y potencie.
La COB, por medio del secretario de la organización, Sócimo Paniagua, que está regresando paulatinamente a la escena nacional dados los salarios de hambre que se come la inflación, desafió a la derecha a demostrar su poder de convocatoria y amplió aun más el concepto democrático afirmando certeramente que
"Nadie es eterno en este mundo como piensa la derecha, incluso, dijo en las organizaciones sindicales existen revocatoria de mandatos. " haciendo énfasis en la actitud de desprendimiento del Presidente. " (ABI)
Se sumaron a este planteo las dirigencias de las organizaciones indígenas como la Cidob por medio de Adolfo Chávez:
"Los prefectos de la misma forma deberían someterse a la ciudadanía. No hay un termómetro más cabal que la participación de los ciudadanos que se manifiesten por su voluntad en dicho referéndum"(ABI)
También la Federación de Mujeres Campesinas Bartolina por medio de Sisa, Irene Mamani, manifestó que la actitud del presidente Morales "es una muestra honrada, porque está trabajando con mucha transparencia por el pueblo". (ABI) a las que seguramente se sumarán otras.
El gobierno intenta con el llamado al referéndum revocatorio retomar la iniciativa perdida. Asimismo, en otro acto de reflejos políticos solicitó formalmente veedores internacionales en Washington, al secretario General de la OEA José Miguel Insulza y del envío de una delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que investigue las muertes ocurridas en Sucre.
Carlos Börth comentó que fue un error político de la derecha la visita de cuatro prefectos a la Organización de Estados Americanos (OEA).
"Los prefectos han cometido un importante error político porque es un error que surge de una evaluación equivocada de lo que podían conseguir, perdieron de vista que la OEA es un escenario de representación de los Estados y seguramente Insulsa podría recibirlos por cortesía, pero Insulza jamás tomará una determinación sin consultar a los Estados.
Y ahí es que cuatro prefectos, frente al Estado, al Gobierno que es representante legítimo del Estado, no tienen opción alguna. Si esto es así ¿a qué fueron a la OEA, sin resultado previsible real?"
El secretario general del organismo José Miguel Insulza aclaró que la OEA se hará presente en Bolivia sólo a pedido expreso del Presidente Morales. (Bolpress)
Sea como resultare, los prefectos pensaron más en el impacto mediático local de sus adictivas audiencias por medio de los canales televisivos para la desinformación que controlan, que las frías y largas negociaciones internacionales.
No obstante algunos como el prefecto paceño Paredes, no perdieron oportunidad de obtener un nuevo protagonismo político apoyando la misión de la media luna en EEUU.
El panorama no puede ser más centrípeto. Se aventuran y se lanzan sobre la arena política las mas audaces propuestas para cobrar protagonismo político aunque algunas no tengan ningún asidero.
UN planteó ampliar otros seis meses la Asamblea Constituyente a sabiendas que el gobierno se puso como meta entregar la nueva CPE el 14 de diciembre pues, en sus previsiones electorales el referéndum dirimidor y/o de aceptación de la carta magna aprobada se transformará en un plebiscito positivo a su gestión.
A esto se sumó el Movimiento Sin Miedo (MSM), de Juan Del Granado, alcalde paceño que seguramente ve en la ampliación una revancha para revalidar el orgullo herido del departamento de La Paz por el tema de la capitalía, a manos de Sucre, y de ese modo hacer crecer el caudal electoral y el peso político a disputarle al MAS. En tanto la Asamblea podría llegar a sesionar lo que le queda en el Chapare.
Pero fuera de las posiciones discursivas propias del ámbito de la política, el intento de cambiar la agenda y la temperatura por medio del referéndum revocatorio o no, también opera como una maniobra distractiva.
Sea cual fuere el destino de la propuesta de la Asamblea aprobada en grande lo real es que por medio de los acuerdos del Comité Suprapartidario plasmados en la versión del 24 de noviembre, el proyecto de país es casi el mismo entre el de PODEMOS y el del MAS, presentado como transformador.
El proyecto de nueva Constitución, elaborada por el MAS, garantiza la vigencia de todas las formas de propiedad (tanto estatal como privada y comunitaria), pero dado el impacto de las inversiones y del gran capital la economía comunitaria por su desigualdad quedará al servicio de la privada.
Los reclamos de tierras se verán frenados en el respeto a los inmensos latifundios productivos que son la fuente de la pobreza campesina y el minifundio.
El respeto y el llamado a la inversión extranjera y neoliberal a las transnacionales que siguen saqueando Bolivia, se mejorarán por medio de un gobierno re-elegido que se revalidará mediante el voto ciudadano.
Los derechos de los pueblos indígenas, de Tierra y Territorio tal como estableció la declaración de Naciones Unidas quedarán como ley de avanzada pues en los acuerdos suprapartidarios las autonomías indígenas serán solo municipios que dependerán de las prefecturas de la media luna.
También dudarán en el camino las posibles autonomías regionales como las del noreste integrado de Santa Cruz u otras que necesitarán de los famosos dos tercios y dependerán de la aprobación de los parlamentos prefecturales que podrán hasta hacer leyes que desconozcan los decretos presidenciales.
De tal modo, por ejemplo que los guaraníes no podrán crear el décimo departamento ni disponer de sus recursos naturales pues deberán pedirle permiso al actual prefecto Costas.
La llamada revolución agraria, se neutralizará por medio del latifundio "productivo".
En el aprovechamiento de los recursos mineros e hidrocarburíferos al llamar al capital trasnacional se ahondará la política de socios menores teniendo como resultado una simple redistribución fiscal de los términos de contratos como ya son los 44 contratos petroleros y la adjudicación del Mutún.
Tanto en la visión de Podemos como en las propuestas Constitucionales del MAS, ambas, confluyen en transformar a Bolivia en un lugar confiable para las inversiones y de ese modo tener un capitalismo exitoso y global de la mano de la región agrogasífera con sede económica en Santa Cruz, ya que las minas, bancos, hidrocarburos y bosques continuarán en manos de las transnacionales privadas asegurando su rentabilidad.
Con un capitalismo "exitoso" que cumpla la ley, que explote pero que no robe, que incentive los negocios y la ganancia, y así, el estado se fortalecerá dado su papel de "socio" y "planificador" por medio del retorno parcial y limitado de las empresas públicas a la economía y que prevé contar con mayores ingresos para el asistencialismo al que ahora vemos.
Condición para ello es que el salario siga en las bajas escalas actuales y que sea la variable de ajuste de la circulación del capital trasnacional con fuertes lazos con el capital boliviano.
El papel tributario en ambos esquemas es clave ya que es presentado como el mecanismo de redistribución justa del ingreso para la mejoría societal.
De este modo el país seguiría con la visión del exprimidor y como coladera de recursos pero "ordenado" y planificado. Cual es la diferencia con los modelos anteriores neoliberales ?
Con referéndum revocatorio o no, en estos días de desgobierno y de azonada de una derecha racista, es la marcha hacia un tipo de economía y de país que los movimientos sociales arrinconaron desde el 2003/5, se reactivaron en el 2006 y cobraron gran fuerza y poder en el 2007.
Que quedó de todo esto? si la propia Asamblea Constituyente terminó siendo un instrumento de la derecha y de las minorías a las que se les concedió poder de veto, mediante el sistema de los dos tercios ?
Es preferible cerrar la Constituyente, antes que tener que aceptar los nefastos acuerdos multipartidarios que se plasmaron en la propuesta constituyente y que el MAS insta a defender a los movimientos sociales, sin aclarar los alcances de lo que se está llamando a defender.
En este caso una asamblea constituyente que no fue soberana ni menos fundacional sino derivada y pactada entre cuatro paredes por sellos políticos y que no fue iniciativa de los constituyentes elegidos.
Una Constituyente que a hoy casi sesiona en la semiclandestinidad y sin lugar estable, dado que el gobierno no pudo ni siquiera asegurar que 255 personas deliberen ? Si el gobierno no tuvo la voluntad política para defender al foro, máximo organismo de la democracia; podrá hacer otra cosa que arrodillarse ante el gran capital de la mano de PODEMOS y pedir a los movimientos sociales que acepten sus propuestas ?
El referéndum revocatorio, sea cuales fueren los resultados no cambiará nada si las organizaciones sociales, obreras indígenas originarias y populares no comienzan a reclamar los verdaderos cambios contrarios a los pactos de la Suprapartidaria y a los enredos de los políticos que quieren dividir al país tal como expresaron los mineros de Huanuni y otras organizaciones obreras. Redacción Constituyente Soberana 06/12/2007
También puede interesarle ver:
Con relación al proyecto de Autonomías Departamentales aprobado por el Consejo Político Suprapartidario: La actual Constitución neoliberal es mejor
¿Cómo la empobrecida Bolivia puede prestar dinero a Transredes (Enron-Shell), al Santander Private Banking y al Lloyds TSB Internacional Private Banking al 3 % anual y contraer créditos de la Corporación Andina de Fomento (CAF) al 8%?
La rebelión de octubre posibilitó que Tarija y Santa Cruz multipliquen sus ingresos por la renta petrolera
¿Qué es lo que puede ofrecer al país una Constituyente que en sus condiciones actuales ha perdido su esencia transformadora inicial, definida por la agenda de los movimientos sociales?
Naciones Unidas: Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas
Los acuerdismos que levantan a la derecha
Super-ganancias de los empresarios y del fisco bajo la administración de Evo Morales
García Linera: "Compartir el poder con la oligarquía"
Clic Aquí, todas las propuestas presentadas a la Asamblea Constituyente
SÍNTESIS PROPUESTAS DE LOS ENCUENTROS TERRITORIALES - Comisión: Organización y Estructura del Nuevo Estado Constitución Política del Estado - Consensuada del Pacto de Unidad
|
