Revisar las contradicciones de la nueva CPE atenta contra la democracia misma
Redacción Constituyente Soberana 10/01/2008
El fin de año pasado estuvo signado por la imagen de un virtual quiebre del orden constitucional y de una división de hecho, solo atenuada por la pausa festiva.
El pasado diciembre terminó con el endurecimiento de las posiciones entre gobierno y la media luna. El proyecto de nueva CPE aprobado y los estatutos autonómicos
fueron la expresión misma de ese fijar posiciones irreductibles.
La nueva CPE con importantes avances en los reclamos históricos de los movimientos sociales y
los estatutos autonómicos, principalmente el de Santa Cruz, que se parecen mas a la declaración de un estado asociado como el Puerto Rico que a una autonomía.
La oposición venia de un gran fracaso internacional y el gobierno obtenía una pausa en la artificial tensión creada merced a la convocatoria de referéndum
incluido el propio de su gestión. La pausa de las fiestas y el carnaval que todavía dura, abrió el espacio nuevamente para la negociación propiciada en el dialogo
gobierno-prefectos.
Resulta que de las observaciones e impugnaciones hechas por quienes el mismo gobierno denuncia como sediciosos se abre un espacio para considerar las
"contradicciones" que tendría la nueva carta magna, a pesar que los principales actores declararon días pasados que no era objeto de negociación.
En el mismo paquete de acercamiento amistoso el gobierno convidó a las regiones a un fondo compensatorio de 250 millones por la reducción del 30% de
los ingresos prefecturales, que provoca la escuálida renta de 25 dólares a los ancianos. Asimismo se habla de nuevos bríos para el desarrollo regional omitiéndose
que en verdad es el occidente quien viene sufriendo un vaciamiento y drenaje continuo a manos de las transferencias de ingresos a manos del oriente agro-gasifero.
Es decir que cuando la oposición viene de un fracaso tal como el papelón internacional de su presentación ante la OEA, y que solo le propició mayores apoyos internacionales
al gobierno indígena y cuando estos se las ven en figurillas para defender lo indefendible de la abierta sedición ya no encubierta que plantea la letra y el espíritu mismo
del estatuto autonómico, y cuando estos se encuentran en un laberinto, el mismo gobierno les vuelven a tender una mano franciscana para nuevamente levantarlos
de la caída tal como sucediera en el 2007.
No otra cosa es el llamado a revisar las contradicciones que tuviera la carta magna cuando del lado de los autonomistas no se mueve ni una coma.
Pero como en Bolivia la democracia pareciera que solo se da y se rige en el ámbito mediático, ya se asume de por si, sin ninguna voluntad política de soberanía en
a las decisiones que la nueva CPE contiene dichas contradicciones, tan solo por que lo dijeron los sediciosos y porque queda bien aceptarlo para mostrar apertura y
Vocación de dialogo.
La nueva CPE, el IDH y otros temas mas no son entonces decisiones soberanas y de voluntad política de un marco constituyente y de un gobierno legitimo elegido sino se
son cartas de póquer para una o más negociaciones entre cuatro paredes por parte de los referentes, tal como viniera efectuando el comité suprapartidario que nadie eligió
y que tampoco fue iniciativa de los constituyentes, sino del vicepresidente.
Esta línea que se impone desde la Vicepresidencia: línea que sostiene que da lo mismo que la nueva CPE salga de los constituyentes elegidos por voto como de entre
cuatro paredes, es la negación misma de la democracia y representa una nueva burla a la manipulada voluntad del 54 % que ganó las elecciones del 2005.
Por supuesto que toda ley de leyes como es una carta magna no esta exenta de fallas, y por ello existen las enmiendas. Es decir que siempre hay posibilidades de que un
texto fundacional contenga errores, pero aquí no se apunta a dichos errores sino a la voluntad política de que fue emitida legalmente y por constituyentes y
de la posibilidad de que sea el pueblo con su voto quien la apruebe o no..
Las observaciones que hacen quienes violan el estado del derecho, promueven la violencia y crean un semi-estado paralelo en Santa Cruz en la mesa de dialogo no son
tales, ya que en verdad son proyectos antagónicos incompatibles además que solo se observa a la nueva CPE.
Nada se observa los hechos vandálicos y del boicot a la asamblea que
permanentemente, desde esferas oficiales se ha venido denunciando.
Denunciando ante quienes ? pues si es desde el mismo gobierno que las efectúa lo que
corresponde es aplicar la ley y el apoyo internacional para sofocar la escalada desestabilizadora, proteger a los ciudadanos cumplir la voluntad política legitima de
la mayoría que ganó las elecciones.
Asimismo seria también un error creer que de tales "revisiones" se lograría la anhelada gobernabilidad, ya que la coalición desestabilizadora ya controla en desmedro
del estado sus regiones imponiendo el terror de sus mafias. De lo que se trata más bien es de la posibilidad de pedir permiso para gobernar.
Este pedir permiso para gobernar que plantea la línea del vicepresidente persiste en la búsqueda del pacto social. Sin embargo los principales aspectos ya están
cogobernados y en una dirección contraria a los movimientos sociales y de la olvidada agenda de octubre. Queda claro que ya que la nombrada revolución agraria no es
otra cosa que un ordenamiento tímido de tierras fiscales, sin tocar el gran latifundio.
Que la nacionalización a la boliviana no fue otra cosa que una reforma tributaria
petrolera que incrementará las inversiones transnacionales en perjuicio del desarrollo boliviano y que en la reforma del estado los autonomistas gozarán de mayores
beneficios que los que le otorgó el gobierno de Mesa cuando les dio la ley de elección de los prefectos y de leyes como de las que goza Tarija que le permiten
manejar contrataciones hidrocarburíferas directas.
Los sediciosos posiblemente, gozarán de su autonomía departamental en desmedro de las otras autonomías.
La derecha reclama en nombre de la democracia que todo acto por tímido que fuere que se escapa o atenta minimanente contra sus intereses se enderece dentro
de la carta magna. Por su parte el gobierno propicia nuevas acciones de dialogo (concesiones) para lograr el pacto social.
El reformismo de MAS quizás no quiere darse cuenta de sus propias limitaciones cuando en virtud de estas concesiones la coalición desestabilizadora incremente aun
mas su poder de convocatoria y que encima este legitimada por una carta carta magna y por estatutos acordados que mantienen y perfeccionan el modelo
neoliberal.
La verdadera discusión entonces no es show mediático de los distintos personajes políticos que buscan protagonismo sino la redistribucion democrática del ingreso, y
el avance del estado de derecho plurinacional, expresado en el control por parte del pueblo de los recursos naturales por parte del pueblo. Redacción Constituyente Soberana 10/01/2008
También puede interesarle ver:
¿Cómo la empobrecida Bolivia puede prestar dinero a Transredes (Enron-Shell), al Santander Private Banking y al Lloyds TSB Internacional Private Banking al 3 % anual y contraer créditos de la Corporación Andina de Fomento (CAF) al 8%?
La rebelión de octubre posibilitó que Tarija y Santa Cruz multipliquen sus ingresos por la renta petrolera
Naciones Unidas: Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas
|
